لجنة الحكام تحسم الجدل: لا ركلة جزاء للأهلي أمام سيراميكا.. وتصعيد رسمي من القلعة الحمراء
حسمت لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم الجدل المثار حول مباراة النادي الأهلي وسيراميكا كليوباترا، بعد التعادل المثير بين الفريقين، مؤكدة صحة القرار التحكيمي بعدم احتساب ركلة جزاء في اللحظات الأخيرة من اللقاء.
لجنة الحكام: القرار صحيح ولا توجد مخالفة
أكد مصدر مسؤول داخل لجنة الحكام أن اللقطة التي أثارت الجدل، والخاصة بلمسة يد على مدافع سيراميكا، تم مراجعتها بدقة من جميع الزوايا، مشيرًا إلى أن:
- اللاعب لم يقم بحركة إضافية لتكبير حجم جسمه
- لا يوجد تعمد في لمس الكرة
- الكرة لم يتم إبعادها بشكل غير قانوني
وأضاف أن أوسكار رويز، رئيس لجنة الحكام، راجع الحالة بنفسه، وأكد أن قرار الحكم محمود وفا بعدم احتساب ركلة جزاء هو قرار صحيح وفقًا للقانون.
الأهلي يصعّد ويطالب بالتحقيق
في المقابل، لم يمر الأمر بهدوء داخل الأهلي، حيث قررت الإدارة اتخاذ خطوات تصعيدية، شملت:
- تقديم شكوى رسمية ضد حكم المباراة
- المطالبة بفتح تحقيق عاجل في القرارات التحكيمية
- طلب استبعاد الحكم من إدارة مباريات الفريق مستقبلًا
وترى إدارة الأهلي أن الأخطاء التحكيمية أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء، خاصة في ظل حساسية المنافسة على لقب الدوري.
جدل مستمر وانقسام في الشارع الرياضي
قرار لجنة الحكام لم ينهِ الجدل، بل زاد من حالة الانقسام:
- جماهير الأهلي ترى أن الفريق حُرم من ركلة جزاء واضحة
- آراء تحكيمية أخرى تؤيد قرار الحكم وتعتبره مطابقًا للقانون
هذا الانقسام يعكس استمرار أزمة الثقة بين الأندية ومنظومة التحكيم في الكرة المصرية.
مباراة تتحول إلى أزمة
مباراة واحدة كانت كفيلة بإشعال أزمة كبيرة، ليس فقط بسبب النتيجة، بل بسبب:
- القرارات التحكيمية المثيرة
- ردود الفعل الغاضبة من اللاعبين
- التصعيد الإداري من النادي الأهلي
بين تأكيد لجنة الحكام على صحة القرار، وتصعيد الأهلي للموقف، تبقى أزمة مباراة سيراميكا مفتوحة، وقد تمتد تداعياتها إلى الجولات المقبلة من الدوري.
ويبقى السؤال:
هل تنتهي الأزمة عند هذا الحد… أم نشهد فصولًا جديدة من التصعيد بين الأهلي واتحاد الكرة؟
